Basiswissen

Als Lock-in-Effekt im Sinn der Wirtschaftswissenschaften bezeichnet man eine eng Bindung von Kunden an ein Unternehmen^[1] oder von Unternehmen untereinander.^[7] Ein Beispiel ist die Bindung von Fluggästen über einen Vielfliegerbonus.^[2] Der Begriff wird mit ähnliche Bedeutung auch in der Evolutionsbiologie verwendet. Dort steht er für das Einfrieren von Merkmalen, die nicht mehr selbst weiter evolutiv verändert werden, sondern nur noch ihre Kombinationen.^[4]^[8] Das ist hier kurz vorgestellt.

Lock-in von Synapsen-Proteinen

Professor Chris Cromer von der Montana State University aus den USA hielt im Jahr 2009 einen Vortrag über die enge Beziehung von Genen und der Ausprägung von Gehirnen, speziell bei Menschen. Dabei wies er an einer Stelle darauf hin, dass die Proteine, die für die Übertragung von elektrischen Signalen an Synapsen zwischen zwei Nervenzellen (Neuronen) eine wichtige Rolle spielen, in vielen Bereichen des Gehirns und bei verschiedenen Tierarten (Menschen, Schimpansen, Ratten) sehr ähnlich sind. Was die großen funktionalen Unterschiede ausmacht ist nicht die Gestaltung der Proteine selbst. Wichtig ist, in welcher Kombinationen sie in Aktion treten.^[9]

Fußnoten

[1] "Unter dem Lock-in-Effekt versteht man in der Betriebswirtschaft eine Art Abhängigkeitsverhältnis von einem Kunden zu einen Anbieter. Der Lock-in-Effekt, auch Anbindeeffekt, beschreibt dabei die Tatsache, dass ein Wechsel des Kunden zu einem anderen Anbieter durch hohe Wechselkosten unwirtschaftlich ist." In: der Artikel "Lock-in-Effekt" vom 02.03.2016. Online: https://www.wirtschafts-lehre.de/lock-in-effekt.html

[2] Ein Beispiel aus der Luftfahrt: 1979 bot eine Fluglinie erstmals ein Vielfliegerprogramm an: Kunden, konnten mit jedem Flug kostenlose Flugmeilen sammeln oder sie erhielten beim Check-in an eigenen Schaltern eine bevorzugte Behandlung. Tatsächlich werden jedoch Kunden so an Anbieter gebunden, die möglicherweise qualitativ schlechtere Produkte oder Dienstleistungen haben als ihre Konkurrenten. Diese Strategie nennt man in der Betriebswirtschaft Kundenbindung und das Resultat den Lock-in-Effekt. In: Steven Morrison, Clifford Winston: The Economic Effects of Airline Deregulation. Brookings Institution Press. 1986. 84 Seiten. ISBN: 9780815758457.

[3] T. J. Foxon: Technological Lock-In. In: Encyclopedia of Energy, Natural Resource, and Environmental Economics (pp.123-127). 2013.

[4] Stuart A. Kauffmann: Requirements for evolvability in complex systems: Orderly dynamics and frozen components. In: Physica D: Nonlinear Phenomena. Volume 42, Issues 1–3, June 1990, Pages 135-152. https://doi.org/10.1016/0167-2789(90)90071-V

[5] Burgelman, Robert A., Strategic Consequences of Co-Evolution Lock-In: Insights from a Longitudinal Process Study (November 1, 2008). Stanford University Graduate School of Business Research Paper No. 2007, Available at SSRN: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1314453" target="_new">https://ssrn.com/abstract=1314453 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1314453

[6] Sanghyun Park, Henning Piezunka and Linus Dahlander: Coevolutionary Lock-In in External Search. How the Freshest Ideas Can Get Lost in the Crowd. In: Academy of Management Journal Vol. 67, No. 1. 2024. Online: https://doi.org/10.5465/amj.2022.0710

[7] Lock-in-Effekte treten auch bei der Produktion in der Industrie auf, etwa zwischen Zulieferern und Endproduzenten. Vorteile sind zum Beispiel "Kostensenkungen durch Skalenerträge, Lernkurveneffekte, Spezialisierung und Losgrößendegression". Demgegenüber sind Nachteile "Abhängigkeit, Inflexibilität und höhere Kosten". In: Philipp Kuhn: Gründe für das Entstehen von Lock-in-Situationen aus Sicht der Transaktionskostentheorie. GRIN Verlag. 2006. ISBN: 9783638567145.

[8] Lock-in als Ausschluss biologischer Möglichkeiten Entwicklungspfade: "any mutation (or sets of mutations) that creates the possibility of new phenotypes can persist for a very long period of time. That is, innovations that make possible a large range of new phenotypes can become frozen in time. By becoming frozen, these novel structures can no longer change, which means a range of phenotypes also become impossible. This opening and closing of phenotypic space is a new mechanism of macro-evolution." In: Julian Z. Xue, Leonid Chindelevich, Frédéric Guichard: Supply-driven evolution explains the locking-in of structures that open new evolutionary possibilities, such as higher hierarchies of organization. In: bioRxiv. 2022.07.18.500397. DOI: https://doi.org/10.1101/2022.07.18.500397

[9] Der Chemismus von Synapsen: "[…] most of the complexity of synapses seems to be largely dependent on what's there. Lots of different proteins expressed sometimes in big complexes and they gather signals that are coming in they process those signals they store information they affect the processes of learning. So that's important and I've just told you that what's in a human brain is pretty similar to many other animals. So then what gives the unique character of a human brain at this chemical level? […] the basic proteins are the same but the way they've been combined differs from one location in the brain to the next. So this means it's a combinatorial solution to the problem. […] there are subtle differences [in genes turned on and off] and once again here's the bottom line message: very subtle differences in this chemical expression can lead to very big changes because after all these differences between a human brain and achimp brain and a a rat's brain are not that great". In: Chris Cromer: A lecture by College of Arts and Sciences Dean and Professor Chris Comer. The first event of the 2011 Community Lecture Series at The University of Montana titled "The Beauty of the Brain. Online: https://www.youtube.com/watch?v=Tg5beAvAfy4

[10] Zur "Antiquity of neurochemistry" nach Chris Chromer: "[…] and the point I want to make here is that if we look across animals one of the things that is generally true […] is that many of the chemicals we find in our brains we can find in much much so-called simpler organisms" Und: "if you look over there insects, mollusks vertebrates all of these creatures have roughly similar synaptic structure" sowie: "if you look at a frog while it's not identical to a mammal you're going to see many of the same proteins in those cells cell to the next are also found pretty ubiquitously throughout all the vertebrates so the basic chemistry is not that different to see a big change you have to drop from the vertebrates down to the invertebrates and then you start to see some differences in the proteins". In: Chris Cromer: A lecture by College of Arts and Sciences Dean and Professor Chris Comer. The first event of the 2011 Community Lecture Series at The University of Montana titled "The Beauty of the Brain. Online: https://www.youtube.com/watch?v=Tg5beAvAfy4

[11] Hormone von Menschen finden sich auch in Hefebakterien: "[…] the chemicals in the brain are rather ancient. Many of them not all. It turns out that you could do the similar thing for hormones and that you can look back and say okay we have a set of hormones in our body that control physiological functions. How ancient are those? Well a lot of those hormones can be found in things like yeast so they're very ancient". In: Chris Cromer: A lecture by College of Arts and Sciences Dean and Professor Chris Comer. The first event of the 2011 Community Lecture Series at The University of Montana titled "The Beauty of the Brain. Online: https://www.youtube.com/watch?v=Tg5beAvAfy4